Entrevista a Sergio Roma: “Nosotros vamos a trabajar en la unidad del peronismo de Ramallo aunque hoy sea un sueño”






El Ingeniero Sergio Romá llegó al concejo deliberante en las elecciones del año 2007, acompañando la candidatura a Intendente de Elvio Zanazzi, en una de las tres listas que proponía el espacio que llevaba como candidatos a presidente y vicepresidente a Cristina Fernández de Kirchner y Julio César Cleto Cobos, respectivamente. A fin de este año el ingeniero finaliza el mandato como concejal y en algunos sectores suena su nombre como candidato a Intendente del peronismo federal. Lo que sigue es la entrevista realizada al hermano menor del actual embajador en la República del Paraguay, Rafael Roma.

--¿Cómo se encuentra el peronismo federal en Ramallo?
--En el peronismo federal nos encontramos en un proceso de trabajo, de crecimiento, de formación de proyectos, de armado de bases para un programa de gobierno, de búsqueda y acercamiento de profesionales y personas de diferentes estamentos sociales para formar parte de nuestro grupo, o sea que nos encontramos en pleno trabajo y en pleno crecimiento.


--¿En lo personal hay algún desafío cuando quedan ocho meses para finalizar el mandato, a partir de lo que hizo como concejal y de lo que quiso hacer y todavía no lo pudo concretar?.
--Creo que los desafíos que uno intentó o que uno puede llegar a estar intentando, tiene más que ver con decisiones del ejecutivo y eso está claro. Yo me di cuenta no somos ejecutivo. Tengo una visión totalmente diferente de lo que es conducción, de lo que es la planificación. Respeto como lo hace este gobierno, pero no coincido. Es por eso que pongo mucho énfasis en este grupo de trabajo del peronismo federal, por eso hay que seguir trabajando y hay que seguir escuchando a la sociedad. El mayor reto, es darte cuenta que el proyecto que uno haga debe ser escuchando en la sociedad. Si uno se encierra y planifica solo lleva un proyecto personal y no colectivo como queremos desde el peronismo federal. Hay que tomar la problemática social y darle respuestas desde nuestra actividad.



--¿Qué cosas se pueden cambiar hoy en Ramallo y no se cambian?
--Yo lo que veo es la falta de planificación. Veo que tratamos de poner temas de moda y salimos a venderlo como que son la panacea y la solución. Temas medioambientales, creo que hoy se avanzó con colocar unos cestos verdes en las esquinas, pero uno ve el estado de las calles, seguimos desde hace muchísimos años teniendo problemas de inundación, los problemas sociales vienen creciendo y esto lo tenemos que ver en el marco de 28 años de democracia. Los problemas sociales vienen creciendo, como así también viene avanzando la droga, creció la delincuencia, además se dan bajos niveles de inserción de los jóvenes, hablamos muchos de igualdad social pero lo que vemos, no lo traducimos en decisiones de capacitación, para ofrecer igualdad de oportunidades para el empleo, creo que hay que cambiar la forma de integrar a la persona y creo que es generando empleo para que la persona pueda diagramar y programar su familia, alcanzar su vivienda y desarrollarse, por ahí creo que pasan los temas centrales del municipio del futuro y que hasta hoy no se ha hecho. Este Ramallo fue traccionado por muchas situaciones de país, y a su vez el país fue traccionado por muchas situaciones del mundo, sobre todo en los últimos años. Nosotros contamos con un Ramallo que si vemos la capita, tenemos menos de 40 mil habitantes con un presupuesto de 83 millones de pesos, estamos hablando de más de 2.000 pesos por habitante por año para hacer política, sobre eso un 40 por ciento es tasa de seguridad e higiene, que es ha cambio de absolutamente nada, si lo comparamos con localidades vecinas, nos vamos a encontrar con una capita muy inferior a nosotros, entonces creo deberíamos haber desarrollado más estrategias para que todo redunde en calidad de vida para el habitante de Ramallo.


--¿El crecimiento que se dio en estos últimos años replicó en mejor calidad de vida en Ramallo?
--La radicación de industrias muy importantes como el caso de Bunge y otras industrias, trajo cambios, como la radicación de nuevas personas, nuevas demandas, un requerimiento desde el ámbito institucional mucho más profundo que él que había y esto provoca que se creció sin planificación. Creo que nosotros no hemos tenido estrategias claras para optimizar ese crecimiento, debimos haber sacado mayo nivel de ventaja de estas situaciones. El país ha crecido y nuestro país tuvo un crecimiento a partir de un mayor nivel de demandas de comodities y materias primas, entonces eso replica sobre Ramallo, pero no veo las estrategias para terminar de sacarle ventaja a este tipo de cuestiones. Después creo que debemos estar pensando en generar un polo metalmecánica en nuestra región. Este polo metalmecánico tiene que avanzar hacia el resto de las localidades, Pérez Millán, Villa General Savio, que tiene que ser un poco el motor de lo que se viene y que tiene que estar avanzando sobre el COMIRSA, entonces creo que en este tipo de cuestiones, el crecimiento industrial no lo hemos aprovechado al cien por cien. Ha sido bueno pero creo que no lo hemos aprovechado como lo deberíamos haber hecho. Nosotros hemos crecido, por ejemplo en nuestro hospital a partir de los aportes de Siderar, la Fray Luis Beltrán se ha transformado en un centro de conocimiento y educación, entonces me parece que tenemos que ver como nos podemos integrar muchísimo más. Nosotros hoy estamos frente a la radicación de un astillero y hoy tenemos que ver lo que representa la hidrovía para la integración con el mundo. Es la principal vía de integración del MERCOSUR y eso no veo que se tengan en cuenta en el Ramallo del futuro.


--¿Todo esto se lo ha planteado al Intendente Santalla?.
--A ver con el señor Intendente yo no tengo niveles de reproches, creo que por ahí cada uno vive con mayor o menor intensidad este tipo de cosas, algunos la pueden ver más lejanos y otros más cercana. Algunos creerán que estoy soñando y ser una base teórica gigante, pero por lo general trato en el día a día de tener contacto, con industriales y con productores que te van cargando de esto, del Ramallo que todos queremos para el futuro cercano. Yo creo que esta es la cuestión, el Intendente del futuro no solo debe limitarse a pensar que pasa en el ejido urbano, o a lo que sucede en dos o tres localidades, o bien a lo que podría ser limitarse a un sector del partido de Ramallo, yo a Ramallo lo pienso a como a un todo y esa debe ser una situación a resolver.


-- Cree que Ramallo debería haber evolucionado más de lo creció ¿¿Hay alguna aspiración personal?. ¿Dónde se ve en Octubre o en agosto siendo precandidato a Intendente?.
--Primero yo me veo hoy y dentro de unos meses trabajando dentro del Movimiento de Integración Justicialista, no teniendo actitudes de tipo personal sino grupal, creo que hay que mantener el dialogo más fluido con la sociedad en pleno. Creo que hay trabajar en las bases de un Ramallo a diez años. En lo que sucede a nivel provincia o a nivel nacional creo que deberíamos pensar más en lo local que en lo nacional. Ramallo es una perlita muy particular en la provincia de Buenos Aires.


--¿Usted cree en la unidad del peronismo de Ramallo?.
--Es un sueño…Nosotros vamos a trabajar en este tipo de cuestiones. Nosotros fuimos los primeros que lanzamos esto de un peronismo unido. Recibimos algunas respuestas.


--¿El peronismo unido le gana a Santalla hoy?.

--El peronismo unido le gana a Santalla rapidísimo. El peronismo unido le gana a Santalla.


--Haciendo un repaso de lo que sucedió en la elección del 2007, tanto usted como Santalla y Poletti, todos adherían en el orden nacional a la presidente Cristina Fernández de Kirchner. ¿Qué pasó más allá de la resolución 125?.
--La verdad es que si tengo que ser objetivo no tengo respuesta. Yo, no entiendo porque algunos siendo no justicialistas estuvieron dentro del espacio, dentro de la concertación. Había algunos que tenían la idea de la transversalidad…


--¿A Cobos lo eligió Kirchner no?.
--Si, pero no me parece definitivo, a mi lo que no me gusta de la política, tiene que ver con la imposición, como lo que nosotros pensamos o no nada. Hay que saber escuchar. Creo que estamos perdiendo una oportunidad gigante en cuanto al mundo frente a porción de China, a China hoy nadie la interpreta de la manera que todo deberíamos interpretar. Yo creo que hay cosas buenas y malas.


--¿Lo han tentado para volver al Frente para la Victoria?
--A ver dentro de las cartas españolas, soy menos que el cuatro de copas. Yo debo ser agradecido dentro del espacio del peronismo federal. Es cierto me sirvió el apellido pero algún mérito debo tener. Y me siento cómodo en el peronismo federal, quiero ser respetuoso de los compañeros del Frente para la Victoria, pero hoy mi lugar está en el peronismo federal.


--¿Cómo es hoy la relación con Rafael Romá que está dentro del Frente para la Victoria , su hermano, frente a lo que se viene?.
--Vos sabes que es lindo. Lo primero que está, es lo familiar es lo sanguíneo que o se juega en este tipo de situaciones Por otro lado hay visiones diferentes, tenemos violines diferentes, creo que a mi me sigue atrapando charla con mi hermano, el tiene un nivel de lectura de la realidad, una visión de la realidad distinta a la mía pero eso no invalida que podamos seguir hablando de política. Hay que terminar con los absolutismos. Yo siento un profundo respeto por dirigentes como Antonio Cafiero, que me parece que más de uno hoy debería escucharlo y no lo hace. Yo creo que después hay un momento en que vale la pena discutir la visión de lo productivo y la no interpretación del agro por parte del kirchnernismo, es lo que me pone en otro lugar. No hay que cortar tela, pero si hay que discutirlo, desde donde apoyamos a la productividad.


--¿Qué le dice “Balito” de eso? Si vale la pregunta.
--Es como que nos escuchamos, el tema es que yo termino escuchando, pero me parece que él también tendrá que escuchar frente a los que es hoy la realidad. A este país le cuesta mucho escucharse entre la gente. Podemos disentir en lo grueso pero creo que debemos entre todos, más allá de mi hermano aprender a escucharnos, respetuosamente.


--Si Balito fuera candidato a Intendente como lo viviría usted, más allá de que a Balito este tipo de hipótesis lo molestan…
--Este tipo de situaciones deberían darse, no sé lo que opina él de ser o no candidato, pero esto debería darse dentro del marco de un peronismo unido, quien sería mejor candidato que Rafael Roma? Preguntó yo. ¿Hay un mejor candidato? No todos tiene la imagen de Rafael Romá en la provincia, en el municipio o bien en la Nación, me encantaría que Balito fuera candidato y que sea representativo de todo el espectro justicialista, con el grado de construcción que nosotros hemos hechos dentro del espacio del peronismo federal. Y si no es así, tenemos que pensar en alguien que pueda representar al peronismo en su conjunto. Pero es difícil. Yo creo que hoy por hoy, no tenemos que entregar banderas de la discusión y seguir con el debate aunque sea entre la misma familia. Cada uno tiene que tener su misma postura. Yo soy critico cuando tengo que ser critico y otro miran para otro lado, no es el caso de Balito, pero muchas veces otros se golpean el pecho y son nada. Yo a esta altura de mi vida no compro bajada de línea, estoy grande, para que alguien me venga a imponer un discurso, creo que en la política como un espacio de construcción continua, sino no sirve.


--¿Entonces que hace falta hoy?
--Hace falta que la gente se anime a meter un cambio, aunque sea dentro de su propio partido.

-- Ricardo Alfonsina y Eduardo Duhalde desde su punto de vista son lo que mejor interpretan la realidad…

--Yo creo que en Ramallo todos tenemos que hablar de peronismo, que bien poco se habla. En Ramallo el desafío es juntar todos los votos de dirigentes peronista y ganar. Yo la factibilidad y todo esto, me llevan a ver sobre lo mío. Todas las negociaciones que hagan y que aparecen el día lunes y el día miércoles la borraron, ya las vi, hay que madurar también. Primero las fuerzas hay que ponerlas por un justicialismo en unión y todavía no lo veo a ese justicialismo unido. Creo que faltan gestos de grandeza que hasta ahora no se han dado. Creo que todos debemos rendir un examen frente a la sociedad y ese es nuestro desafió.


--¿Quién es el mejor candidato de peronismo de Ramallo?
--Yo creo que el mejor candidato es el peronismo unido.

--Con cualquier nombre…
---Si cualquier nombre pero unido detrás de un proyecto y con muchos dejando apetencias personales.


--¿Es un imposible?
--No es posible, pero hay que ser sinceros.


--¿Dónde se ve en diciembre del 2011?
--En la fábrica, laburando siendo ingeniero, asumiendo el rol que nuestro espacio nos ha concedido dentro de la vida política de Ramallo, pero hoy me veo en la fábrica haciendo mi trabajo de ingeniero.

Comentarios

Entradas populares de este blog

En un emotivo acto el Jardín 908 pasó a llamarse "Nenina" Dusso

Entrevista a Luis Onofri- Precandidato del Frente para la Victoria

Los Bomberos Voluntarios celebraron los 38 años de la institución